Estudié ciencia, me enamoré del diseño. De ese amor nació Gato. Me gusta investigar temas complejos y convertirlos en historias.

Pablo A. González

Juama Garrido

Azul Damadian

Popi Chango

Las pandémicas

Trabacaciones

El aura digital

Soy Ingeniera en Sistemas de Información (UTN Córdoba) y M.S. en Software Engineering (University of California, Irvine). Pasé por la industria, por la docencia y por la investigación. Ahora, ayudo a que más chicas desarrollen su interés por STEM como parte del equipo de Chicas en Tecnología y soy Product Manager en Mulesoft. Hago software y hablo mucho sobre el impacto de la falta de diversidad en equipos de tecnología.

Consuelo López

Sofi Salazar

Felipe González

Quién te quita lo bailado

Sos el tránsito

Esto no es un pato

Ingeniero e investigador. Disfruto del encuentro de las ideas abstractas con problemas concretos.

Juan Fraire

Sebastián Cardelli

Valentin Muro

Déjala correr

Alien

Dame una señal

Lic en Ciencias de la Computación de la UBA. Mi vieja es computadora científica y mi viejo es calculista científico. Juro que intenté estudiar otra cosa, pero vaya uno a saber por qué motivo esto era lo que más me gustaba.

Santiago Palladino

Walter Montes de Oca

Somos todos

La vida y la brújula

Néstor en blockchain

Me crié entre centrífugas y micropipetas, pero el experimento no salió como pensaban y terminé siendo periodista.

Pablo Barragán

Pía Cascella

Valentín Muro

La ciencia que no fue

¿No va a debate?

Ni apocalipsis ni utopías robóticas

Por favor tenga en cuenta que si sus palabras 
habladas incluyen información privada o sensible, 
esa información podría ser transmitida a empresas de terceros. 
Samsung – “Política de privacidad de SmartTV T–MST10PIBRC”
&nbsp;
El calefactor estaba al máximo. Omar trató de cerrar la puerta lo más rápido que pudo, pero ya con Lucas se había metido el viento y algunas virutas de nieve que no tardaron en morir. 
Lucas se sacó el gorro, una campera demasiado delgada, y puso la laptop sobre la mesa sin ocultar cierta satisfacción. En el sillón de tres cuerpos, Sara miraba sin ver las noticias mudas del televisor. Lo habían silenciado para no tener que sufrir las publicidades que aparecían en la esquina de la pantalla cada pocos segundos, cada una a un volumen distinto de la anterior.
Junto a Sara sobrevivía aún la huella del peso de Omar impresa en los almohadones. Habían estado esperando a Lucas en silencio, conteniéndose sin palabras, pero ahora que estaba ahí, la espera parecía no interrumpirse, como si lo que esperaban fuera otra cosa y en realidad, a la vez, no fuera todo más que un preámbulo, un trampolín que se tensa justo antes del salto, el primer evento de una cadena a la que ya no podrían renunciar aunque quisieran.
–¿Tenés todo? –preguntó Sara.
–Todo. Quedate tranquila. Y apagá eso –dijo Lucas señalando el televisor.
Omar levantó uno de los dos controles que descansaban en la mesa ratona y apretó el botón de encendido. La pantalla se sumió en una ceguera negra.
–¿Querés un té? –preguntó Sara.
–Un whisky –sugirió Omar.
–Agua, gracias. –El sistema operativo había terminado de cargar y Lucas ya empezaba a ingresar comandos.
Omar volvió de la cocina con un vaso de agua y lo dejó junto a la laptop, no demasiado cerca por miedo a que se volcara. Durante unos segundos no se oyó otra cosa más que el ruido picoteado de las teclas. Por último, la pantalla mostró una barra verde y comenzó a cargar un programa, o tal vez a correr un análisis. Sara no sabía bien. La miraba desde el sillón como miran las armas los que no están acostumbrados a su presencia.
–El plan es el mismo que ya hablamos –dijo Lucas. Le dio un trago breve al agua y la abandonó.
–¿Podemos repasarlo? –pidió Omar. Sabía que Sara prefería no hacerlo. Para ella, cada vez que lo hablaban era como si lo estuvieran cometiendo, una y otra vez. Pero a él no se le ocurría otro modo de conjurar el miedo y Lucas estuvo de acuerdo. Lo mejor era no dejar nada al azar.
Los tres se abocaron entonces a la mesa ratona donde, una vez más (la cuarta esa semana) se desplegaba un plano comercial del pueblo. Era uno de esos mapas que diseña la cámara de comercio local para regalar a los turistas, donde el catastro más frío se dibuja con líneas gruesas y coloridos carteles señalan la ubicación de los locales de comidas, las tiendas de ropa, la feria de artesanías. Sobre esa caricatura topográfica, el único mapa en papel que pudo conseguir, Lucas había dibujado un recorrido de varias cuadras con marcador negro.
–Empecemos de cero: ¿qué es lo primero que tienen que hacer?
–Dejar los teléfonos acá –dijo Omar.
–Los teléfonos, los relojes, todo. Si tienen zapatillas inteligentes, también. Cruzan esa puerta siendo analógicos, completamente indetectables. ¿Está claro?
Sara asintió con la cabeza y volvió a mirar la computadora, que seguía trabajando sola, constante y en silencio.
–Presumimos que el auto va a hacer este recorrido, el mismo de siempre –continuó Lucas–. Ustedes se van a ubicar acá. Yo me voy a sentar en este café con la computadora. Necesitamos tener visual porque sólo nos podemos comunicar con señas. Si alguien nos tapa, ¿qué hacemos? –miró a Sara.
–Triangulamos –dijo Omar.
–Dejala responder a ella.
–Nos separamos –recitó Sara–. Yo me quedo ahí, le doy la señal a Omar, Omar te la da a vos.
–Perfecto. La señal es la que ya acordamos: se ponen los anteojos de sol. ¿Tienen ya los anteojos? De los viejos, los que no se conectan a nada.
–Yo no –dijo Omar–, pero compro unos de camino ahora, no te preocupes. Hay como mil lugares donde venden.
Lucas dudó un segundo. Le molestaba que el detalle quedara suelto. Se preguntó si no deberían postergar todo el plan, pero él también sentía que ya era tarde para eso.
–Cuando esté hecho, voy a cerrar la computadora pero me voy a quedar ahí y voy a terminar mi café. Incluso es posible que pida otra cosa más. Ustedes desaparecen tan pronto me ven bajar la tapa. Si están juntos, se van juntos. Si están separados, se van por separado. Nadie debería siquiera fijarse en ustedes. Lo lógico es que el auto se desvíe, choque contra algo, llame la atención, digamos.
Los dos asintieron. No dejaban de mirar el mapa. Sara pasó el dedo por el papel plastificado, siguiendo la línea negra del marcador. Se detuvo en un punto y dijo lo que hacía días quería decir:
–¿Y si atropella a alguien?
Lucas y Omar se miraron, pero ninguno le respondió. Al final, Lucas admitió:
–Supongo que es algo que puede pasar. Pero voy a hacer lo posible por evitarlo.
Sara se levantó. Fue hasta la pieza del fondo y volvió con una bolsa de nylon enorme. Se la extendió a Lucas sin decir nada.
Lucas miró adentro y se lo devolvió.
–Estás loca –dijo.
–Es para vos.  
–Yo no les puedo aceptar esto, tía.
–Aceptala, ¿querés? A vos te va a quedar bárbara. Y él hubiese querido que la tengas. Además, ¿quién no necesita una campera abrigada con este f… –la voz de Sara se fue diluyendo hasta dejar la frase suspendida en el aire, esperando en vano que alguien viniera a completarla. Perdón –dijo, después de hipar, y desapareció de nuevo por el pasillo.
Lucas miró la campera como un animal muerto en las manos y no supo si seguir sosteniéndola o dejarla en algún lugar. Ninguna opción parecía apropiada. Omar la rescató y la colgó en el perchero.
–Tenele paciencia –dijo–. Es una mujer fuerte y cuando llegue el momento va a estar entera.
–Te creo.
Lucas tecleó algo en la computadora y la cerró por fin, satisfecho.
–Bueno, el programa está listo.
–¿Un café?
–Dale.
Omar fue hasta la cocina. Se oyó el ritmo de las alacenas que se abren y se cierran, hasta que al fin volvió con las manos vacías y la novedad de que ya no les quedaba más café.
–Te acepto el whisky entonces.
–Lo bien que hacés, queda poco.
Lucas se acercó a una ventana y descorrió apenas la cortina para mirar. Afuera, la nieve había arreciado y el sol de la tarde moría sobre la calle blanca y quieta. Parte de ese sol se filtró entonces hacia el interior de la casa y por un momento la madera y los cristales se lavaron, y el retrato de Joaquín colgado sobre la chimenea adquirió un fulgor fantasmagórico. Lucas cerró la cortina.
Recién cuando los vasos estuvieron servidos y los cuerpos dispuestos en los sillones, Omar se decidió a preguntar:
–¿Qué va a pasar?
–¿Con qué?
–A Fernández. ¿Qué le va a pasar?
–Se va a morir antes de doblar la esquina.
–Sí. Pero quiero saber qué le va a pasar exactamente. Nos dijiste que vos te encargabas de todo y a mí me parece bien que Sara se mantenga al margen de los detalles, pero yo quiero saber.
Lucas tragó el whisky y dejó el vaso sobre la mesa.
–Capaz vos tampoco tenés que saber, tío. Es lo más seguro.
­–No podés cargar con todo, Lucas.
–Puedo.
–No, no es así. No es así. Además…
–¿Qué pasa?
–Nada, dejá. Te estamos pidiendo demasiado.
–No, ahora me tenés que decir.
Omar lo miró un momento. Después, para hablar, se sentó:
–Necesito disfrutarlo, ¿me entendés? Necesito saber para poder disfrutarlo.
Lucas se sentó al lado. Él también necesitaba lo mismo.
–Exactamente lo que va a pasar es que yo voy a correr el programa y rastrear todas las bombas de insulina en un radio de cien metros. Como existe el riesgo de que la de Fernández no sea la única, bajo, pero existe, voy a necesitar que ustedes estén atentos y me den la señal apenas vean el auto acercarse. Así voy a identificar la bomba de Fernández entrando en el radio. Y apenas la tenga, antes de que pueda escaparse, le voy a dar la orden de soltar toda la insulina de golpe. Eso le va a provocar una hipoglucemia. Simplemente no le va a llegar azúcar al cerebro. Se va a marear. Y se va a morir.
–Sin sufrimiento.
–Así lo pidieron ustedes.
–Y así tiene que ser. No somos sádicos.
–Él sí.
Omar suspiró.
–No te quepa duda –dijo. Después se puso de pie y se acercó a la ventana. –Está oscureciendo. Voy a chequear a Sara. Necesitamos estar todos lúcidos.
–Andá tranquilo.
–Ah, y Lucas… gracias. 
Lucas asintió. Después se levantó y dio algunas vueltas. El living estaba ahora demasiado silencioso, apenas arrullado por las pequeñas vibraciones que mantenían el mundo en funcionamiento: el ventilador de la laptop, el motor de la heladera que llegaba de la cocina, el calefactor digital; imperceptibles campos electromagnéticos, señales que cruzaban de un punto a otro de la casa comunicándose entre sí, tejidas con ondas de radio lejanas, más veloces que el viento, el idioma universal de los números, voces subiendo y bajando del espacio exterior, coloquio de todos los objetos hablándose en lenguajes inhumanos, secretos, como agujas atravesando invisibles el cuerpo solitario de Lucas que, parado en el centro del cuarto, se convencía de que estaba haciendo lo correcto.
Cuando Sara apareció por el pasillo, seguida de Omar, tenía los ojos hinchados y un cigarrillo sin encender en la boca.
–¿Tenés fuego?
–No fumo, tía.
–Dejá, no importa. Pasa que se me agotó el encendedor. Traeme los fósforos de la cocina, ¿querés?
–Yo voy –dijo Omar. Al volver traía además una botella de sidra, brillando de fría, con un tapón blanco en la punta–. ¡Miren lo que encontré! El último sobreviviente de la Navidad.
Omar le arrojó la caja de fósforos a Lucas para que se encargase de encender el cigarrillo de Sara y volvió en busca de vasos. Los repartió en la mesa, sobre el mapa desplegado, y empezó a arrancar el precinto.
–Por Joaquín –brindó a destiempo mientras todavía empujaba el corcho.
Se oyó un estampido y la lámpara de techo estalló con un fogonazo mientras la botella empezaba a vomitar una espuma dulce. La sala quedó completamente a oscuras, cercada por la noche.
–Me cago en…
–Estás tomando mucho vos últimamente –dijo Sara, y subrayó la frase con un suspiro de humo. A simple vista, la brasa de su cigarrillo era la única luz que quedaba. Pero había un rectángulo donde otra luz se producía o donde, por lo menos, la oscuridad parecía retroceder, y Lucas no podía dejar de mirarlo. Un rectángulo enorme, negro, pero menos negro que todo lo demás. Una oscuridad resplandeciente, agazapada.
–Te dije que apagaras el televisor –balbuceó.
Omar se dio vuelta. A medida que sus ojos se acostumbraban, el brillo se volvía cada vez más evidente.
–Apagaste el decodificador, pero dejaste el televisor encendido.
–No, no, no… –empezó a repetir Sara, como si pudiera exorcizarse.
Omar corrió hacia la ventana, instintivamente, esperando ver las luces azules de los patrulleros subiendo por la calle de un momento a otro. Pero la calle estaba quieta. Volvió al sillón y tanteó en la oscuridad en busca del control remoto. Cuando lo encontró, apuntó hacia el televisor y apretó el botón. La pantalla se iluminó de golpe en una explosión de colores, y tanto él como Sara se pintaron de luz y se ahogaron de miedo mientras a un costado Lucas empezaba a reírse. Estúpida, incomprensiblemente se reía sin poder dejar de mirar esos recuadros publicitarios que se superponían unos a otros en la pantalla del televisor, todavía mudo, y anunciaban con insistencia maniática las últimas ofertas en camperas de invierno, tres opciones de whiskys doble malta, los mejores modelos de anteojos de sol para hombres, el inigualable aroma del café torrado intenso, la ubicación de los dispensarios de insulina más cercanos, el lanzamiento de los nuevos Camel suaves y el sobrio teléfono de contacto de Alcohólicos Anónimos.
&nbsp;
&nbsp;
***

Escritor. Edito en El Gato y la Caja. Estudio en la Universidad Nacional de las Artes. Vivo en babia.

Juan Cruz Balian

Hotel

La cámara rota

Como Agujas

A veces siento que mi vida se volvió una gran sesión de terapia de grupo que siempre arranca en ‘Hola, soy Alejandro y me obsesiona hacer autos que se manejen solos’.
Desde que empezó la movida de los autos autocomandados (nombre horrible, si los hay), la gente ve más cerca un <a href="https://www.elgatoylacaja.com/tierra-de-nadie/" target="_blank" rel="noopener">apocalipsis</a> a lo Terminator y empieza a exigirle soluciones a los robots para cosas cuyo problema ni los humanos terminamos de entender.
El problema de los problemas me toca de frente cada vez que le grito a la licuadora por su incapacidad de detenerse en el punto justo entre un licuado con grumos y uno demasiado acuoso, pero se pone más interesante con el surgimiento de un planteo de moral robótica que me parece de lo más absurdo, palabra que intento no usar apresuradamente y que voy a tratar de justificar.
El ensayo es más o menos así:
Supongamos que viene un micro con 10 bebés, 15 gatitos y, por qué no, un mimo, bajando una montaña, en una vía de doble circulación, con la montaña de un lado y el precipicio del otro. Supongamos también que de frente (subiendo) viene un auto que se conduce solo, llevando a un señor de unos 40 años. Justo al momento del cruce, por una falla en el micro, el auto tiene dos posibles modos de acción: A) obliga al micro a tirarse al precipicio y se salva; o B) se tira al precipicio – asesinando a su conductor/pasajero – y salva a los bebés, los gatitos y al mimo.
Si mantenemos la hipótesis de que en el micro va un mimo, la decisión es fácil. Ahora, si lo sacamos de la ecuación la cosa se torna más oscura. ¿Tiene el robot que matar a su dueño o a la persona que lleva, siguiendo la lógica del mal menor? ¿O debería asegurar la vida de sus propios pasajeros ante todo?
Esta duda moral que se plantean los estudiosos (?) del tema tiene una falla enorme: juzgan al robot por cosas que los humanos no podemos siquiera discutir.  O, en otros términos ¿por qué le vamos a poner ‘moral robot’ a la ejecución robot de la moral humana? Sí, llegó ese momento terrible en que la ciencia y la ingeniería dejan de ser conceptos abstractos, lejanos, perfectos y mágicos y se enfrentan a un mundo real, con personas reales, gatitos reales y mimos reales, y, mal que nos pese, le vamos a tener que tirar un manotazo a la filosofía a ver si nos da una mano, cosa que, siendo uno ingeniero, lo hace sentir un cachito sucio. Pero bueh, qué sé yo, mal que nos pese, si escarbás y separás <a href="https://www.elgatoylacaja.com/la-paja-del-trigo/" target="_blank" rel="noopener">la paja del trigo</a> (o el discurso meta discurso hiper recursivo paja del trigo), la filosofía está buenísima. 
La pregunta que hago primero es: ante la misma situación, pero siendo el auto conducido por un humano, ¿qué haría el humano?
La respuesta es amplia. En primer lugar, porque el humano ni siquiera podría evaluar quién va en el otro auto. Luego, porque el humano no podría realizar ni por cerca un cálculo de daño en una fracción de segundo, como para entender cuál es el mal menor. Tercero, porque el humano, por más entrenado que esté, muy probablemente siga su instinto de preservación y supervivencia (respuesta prácticamente automática, que no pasa por la razón, y que incluye untar al mimo, a los bebés y a los gatitos contra la ladera de una montaña).
Entonces, vuelvo al comienzo de la cuestión: ¿por qué le pedimos al robot que cumpla con una moral que ni siquiera nosotros podemos solucionar? Lo bueno es que, como si este problema fuese poco, agrego algo importante: en el caso de los robots nos podemos poner todos de acuerdo respecto a su accionar y decidir, en frío, pensando en el bien común, cómo debería actuar. Un ecuánime y calculador robot kantiano que valora la vida de mimos como si fuesen personas reales. ¿Distópico? Tal vez, pero el monorriel de la historia va directo en esa dirección.
Como la ingeniería me pesa, hablar de ciencia y de filosofía no me alcanza y necesito ensayar algún tipo de solución, que el auto no se maneja con teoría y discurso (Ingeniería wins, flawless victory). Podríamos hacer una ley que indique que el robot que conduce debe evaluar el daño y minimizar el riesgo humano. Podríamos hasta ponerle valores en los cuales prevalezcan la vida de los más jóvenes (bebés), luego gatitos (todos amamos los gatitos) y, al final de la cadena, los mimos. Inclusive, y esto es sólo una idea para abrir el debate, podríamos programar al robot para que si ve un mimo, le entre derecho a la altura del esternón.
<div id="attachment_4995" style="width: 970px" class="wp-caption aligncenter"><img aria-describedby="caption-attachment-4995" loading="lazy" class="wp-image-4995 size-full" src="https://cdn.elgatoylacaja.com/2016/03/Pasted-image-at-2016_03_15-12_45-PM.png" alt="Pasted image at 2016_03_15 12_45 PM" width="960" height="567" />Aká, sho, con mi atropellador de mimos</div>
El problema sigue siendo el mi(s)mo, y es el enfrentamiento parejo entre el nosotros que piensa en términos de lo que haría y el nosotros que haría, posta. Entonces, la discusión pasa a tener que ver con nuestra sensación de control, de libertad y hasta de intimidad sobre una <a href="https://www.elgatoylacaja.com/sophies-cheese/" target="_blank" rel="noopener">decisión</a>. ¿Es menos mía la decisión si la programo en un algoritmo para que el auto desacomode al mimo que si soy yo el que gira el volante para agarrarlo de lleno? ¿Voy a tener pesadillas con esa última línea de código que hizo que le pasara por encima al carrito de bebé para evitar la manifestación de ancianas? ¿Que estas preguntas sean difíciles e incómodas, implica que tenemos que renunciar a la idea de vehículos autocomandados? Total, tan buenos no pueden ser.
O capaz que sí, capaz que los vehículos autocomandados tienen infinitas ventajas, entre ellas: 
&#8211; la reducción de la siniestralidad de hasta un 90% –90 de cada 100 accidentes que suceden tienen origen en la estupidez natural, cosa que la inteligencia artificial arreglaría–; 
&#8211; la optimización del consumo energético –ahorro de frenado, optimización de velocidad crucero, etc.–; 
&#8211; balanceo de carga en vías de circulación –si los robots se ponen de acuerdo, se avisan por dónde van y no taponean la Panamericana dirección Buenos Aires a las 8AM–; 
&#8211;la no-necesidad de estacionamiento –el auto se maneja solo y, mientras no lo usamos puede dar servicio a otras personas (Uber Uber (?)) o irse de fiesta con sus otros amigos autos– se calcula que en un futuro de movilidad autónoma absoluta, con carsharing integrado se podría reducir la cantidad de autos al 20%.
Es acá donde, de nuevo, un ingeniero se pone profundamente incómodo (o profundamente pragmático, lo que pase primero). Es en este punto en el que la tecnología, una vez más, se hace carne y es el hombre que hace a la máquina el que, en una suerte de <a href="https://www.elgatoylacaja.com/tuve-tu-veneno/" target="_blank" rel="noopener">mancha venenosa</a> moral, le transfiere sus prioridades y su noción de bien y mal a un sistema para que ejecute decisiones que nosotros no podemos tomar. Decisiones que, en una de esas, son hasta mejores que las que tomaríamos nosotros, limitados por toda esta urgencia de seguir existiendo, por más bebés, ancianas y mimos con los que haya que embadurnar el paragolpes para lograrlo.
Avanzar no solamente implica respuestas, inventos, iPads, televisores enormes que todo el mundo ve y <a href="https://www.elgatoylacaja.com/destripando-google/" target="_blank" rel="noopener">Google</a> Glasses que nadie, nadie, nadie usa y te hacen lucir más bien tirando a boludo; sino que implica preguntas. A veces las preguntas son nuevas, a veces son tan viejas que duelen. ¿Qué está bien y qué está mal? ¿Cuánto mal vamos a soportar en función de cuánto bien? ¿Quién corno decide cuál es el vector y cuánto vale cada gatito?
Filosofía, no te quiero meter presión, pero somos un montón de científicos e ingenieros esperando una respuesta. Siempre quisiste que te tomáramos en serio. Bueno, es tu momento. No nos falles ahora.
PD: en esta nota ningún mimo fue maltratado.
&nbsp;
<h3>BONUS TRACK</h3>
<iframe loading="lazy" src="https://www.youtube.com/embed/U_Q_k-K0t6g" width="960" height="540" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen" data-mce-fragment="1"></iframe>
[pasame-la-refe]
<a style="color: #999999;" href="http://arxiv.org/abs/1510.03346">http://arxiv.org/abs/1510.03346 
</a><a style="color: #999999;" href="http://www.sciencedaily.com/releases/2015/06/150615124719.htm">http://www.sciencedaily.com/releases/2015/06/150615124719.htm 
</a><a style="color: #999999;" href="http://www.scientificamerican.com/article/self-driving-cars-could-cut-greenhouse-gas-pollution/">http://www.scientificamerican.com/article/self-driving-cars-could-cut-greenhouse-gas-pollution/ 
</a><a style="color: #999999;" href="http://www.computerworld.com/article/2486635/emerging-technology/self-driving-cars-could-save-more-than-21-700-lives-450b-a-year.html">http://www.computerworld.com/article/2486635/emerging-technology/self-driving-cars-could-save-more-than-21-700-lives-450b-a-year.html 
</a><a style="color: #999999;" href="http://www.cnet.com/news/will-self-driving-cars-be-programmed-to-kill-you/">http://www.cnet.com/news/will-self-driving-cars-be-programmed-to-kill-you/</a><a href="https://cdn.elgatoylacaja.com/2016/03/Pasted-image-at-2016_03_15-12_45-PM.png" rel="attachment wp-att-4995"> 
</a>
&nbsp;

Nació ingeniero y, aunque parezca imposible, de ahí en más todo fue peor.

Alejandro Repetto

Eloy Galerato

Recursos humanos

Kiki y Bouba

Hacia una moral Transformer

Profesor Adjunto de Química General (Facultad de Farmacia y Bioquímica, UBA). Investigador Asistente del CONICET (IBIMOL) y en el Hospital Universitario de Friburgo (Alemania). Especialista en el estudio de los efectos de la contaminación del aire urbano sobre la salud.

Timoteo Marchini

Politóloga (UCA). Magíster en Desarrollo Internacional (Sciences Po). Especialista en evaluación de políticas de cooperación internacional y movilidad humana asociada al cambio climático.

Tamara Ulla

Profesora Titular (Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, UBA). Investigadora Principal del CONICET (CIMA). Vicepresidenta WGI (IPCC). Coordinadora de Pampa Azul (MINCyT).

Carolina Vera

Licenciado en Economía (UBA). Consultor en Energía, docente y divulgador. Cofundador de Ahora Qué?

Juan Ignacio Arroyo

Magíster en Ciencias Urbanas Aplicadas e Informática (NYU Center for Urban Science + Progress). Especialista en ciencia de datos y movilidad.

Doctor en Ciencias Biológicas (UNC). Investigador posdoctoral del CONICET (IMBIV).

Ezequiel Arrieta

Licenciada en Economía (UBA). Magíster en Economía y Derecho del Cambio Climático (FLACSO). Área de Recursos Naturales (Fundar). Activista en Jóvenes por el Clima.

Ana Julia Aneise

Magíster en Estadística y Analítica (University of Illinois at Urbana-Champaign). Magíster en Física (Instituto Balseiro). Área de Datos (Fundar).

Marcos Feole

Licenciado en Economía (UBA). Magíster en Economía (UdeSA). Área de Desarrollo Productivo (Fundar).

Matías Gutman

Licenciada en Ciencia Política y Gobierno (Universidad Torcuato Di Tella). Área de Desarrollo Productivo (Fundar).

Ángeles Sancisi

Licenciado en Administración (UBA). Magíster en Finanzas corporativas (UdeSA). Fundador de GRIDX.

Matías Peire

Doctora en Neurociencias (Universidad de Ámsterdam). Socia de GRIDX.

María Renner

Ingeniero Industrial (ITBA). Socio de GRIDX.

Federico Marque

Estudiante de Licenciatura en Ciencias Ambientales (UBA). Activista en Jóvenes por el Clima (CABA). Divulgador ambiental. Representante de JOCA en COP26.

Gastón Tenembaum

Licenciada en Biología Molecular (UNSL). Becaria doctoral del CONICET (IQUIFIB). Diplomatura en Ambiente y Sociedad (CLACSO). Activista en Jóvenes por el Clima (San Luis).

María Luz Eggel

Licenciada en Biología (UNLP). Diplomatura en Bioestadística aplicada. Técnica en la Dirección de Cambio Climático (Ministerio de Ambiente). Activista en Jóvenes por el Clima (La Plata).

Priscila Bulnes

Estudiante de Licenciatura en Ciencias Biológicas (Universidad Favaloro). Coordinador del proyecto Favaloro Ambiental. Activista en Jóvenes por el Clima (Chubut).

Dante Borzone

Estudiante de Ciencias Políticas (UBA). Autor de La Generación Despierta. Miembro del Consejo Estratégico Democracia 40 (CIPPEC) y de Generation Climate Initiative. Activista en Jóvenes por el Clima (CABA).

Bruno Rodríguez

Pablo González

Estudiante de Licenciatura en Artes de la Escritura (UNA). Equipo contenido y editorial EGLC.

Diseñadora gráfica (UBA). Equipo de diseño EGLC.

Belén Kakefuku Del Solar

Diseñador gráfico (UBA). Cofundador de EGLC.

Juan Manuel Garrido

Licenciada en Letras (UBA). Diplomatura en Industrias culturales en la convergencia digital (UNTREF).  Equipo editorial EGLC.

Guadalupe Sendra

El equipo que hizo este libro.

Los conceptos clave que necesitamos para comprender el desafío de de diseñar un futuro verde.

Síntesis gráficas de Clima

En este libro nos proponemos desentrañar la maraña de información que se encuentra disponible, para entender cómo llegamos hasta acá y a dónde nos estamos dirigiendo.

0. Prólogo

1. Escenarios

2. Sistemas

3. Experiencias

4. Epílogo

#E0E0E0

#14273c

Clima

Biological Sciences PhD from Buenos Aires University. She dedicated more than a decade to scientific research in Molecular Biology. Works in education and training teachers. She is dedicated to communication in topics related to science, public policies, health and the use of evidence.

Guadalupe Nogues

Project leader | Biologist | Co-founder of El Gato y La Caja | Co-founder of ABRE

Design direction | Designer | Co-founder of El Gato y La Caja | Co-founder of ABRE

Content advisor | (Almost) Philosophy graduate from the University of Buenos Aires | Author of "Cómo funcionan las cosas" | Writer in the newspaper La Nación

Project Mánager | Communication graduate from the University of Buenos Aires | Co-director of Chanchajistan | Campaign leader at ABRE

Javier Sendra

www.morochoestudio.com | Leandro Salvadores, Maria Neyra

Morocho Estudio | Editorial design

Facundo Alvarez Heduan, Ezequiel Calvo Roitberg, Azul Damadian, Valeria Sanabria

El Gato y La Caja | Digital campaign

Rodrigo Catalano, Javier Goldschmidt, Laura Gonzalez, Flor González, Marcos Romero

ABRE | Design and development

Correction team

The team that made this book

Thinking with Others is a practical analysis of post-truth that goes from the everyday and personal to the political and social. This book proposes an introspective journey about the way we see and analyze the world, and through this journey an opportunity to begin to restore the bonds that post-truth stole from us.

A survival guide for the post-truth era

Thinking with others

Nació en Buenos Aires el 3 de junio de 1984. Publicó los libros de cuentos Las fauces (2015, 800 Golpes) y Simple e imperfecto (2017, EGLC), y la novela Ministerio de Invierno (2020, EGLC). Cursa la Licenciatura en Artes de la Escritura en la Universidad Nacional de las Artes y es miembro del equipo editorial de El Gato y La Caja.

Editorial

The Negra, Melina Belén Agostini, Juan Manuel Garrido, Belén Kakefuku

Diseño

El hielo guarda secretos. ¿Qué historias insisten en permanecer ocultas? ¿Cómo llegó todo a salir tan mal?

Mapa Interactivo

Una carabina antigua, un pasado de oficina, un mazo de tarot. La pausa es una incursión a la parte más fría de un planeta enmudecido. Una novela bajo un sol indiferente, que comienza a despertarse.

Cruzá al otro lado. Adentrate en La pausa.

La pausa

Médico especialista en Psiquiatría. Se desempeña como psiquiatra y director en el Centro Integral de Salud Mental Argentino. Fue residente del Hospital Borda, y psiquiatra y psicoterapeuta en la Fundación Foro. Es investigador del IBCN (Instituto de Biología Celular y Neurociencias) y docente de grado y posgrado de diversas instituciones (Universidad Austral, Fundación Foro, Universidad de Buenos Aires). 

Ángel Gargiulo

Guadalupe Sendra, Juan Cruz Balian, Alejandro Dawid

Edición

Melina Agostini, Belén Kakefuku Del Solar, Juan Manuel Garrido

Revisión

El pdf de ejercicios de salud mental basados en evidencia para que practiques herramientas concretas para mejorar tus relaciones interpersonales, regules tus emociones y trabajes en tu proyecto de vida. 

El cuaderno, acá.

Salud mental basada en evidencia. Un libro y un cuaderno de ejercicios repletos de conceptos y herramientas para sumar bienestar a tu vida. Porque no está mal estar mal. Y porque siempre podés estar mejor.

Una experiencia digital de salud mental. Indicadores del bienestar y autoevaluación para visualizar cómo estás y cómo estamos

Experiencia Digital

Todo bien

Introducción

Una vida valiosa

Las olas

El equilibrio

Bibliografía

 Compartí conceptos y herramientas para el cuidado de la salud mental.

Comunicación

Articulos ilustrados sobre los temas que nos interesan

Newsletter

COMUNICACIÓN

Oh, la humanidad

Newsletter Clima

Un proceso abierto

Proyecto Clima

Ezequiel Calvo Roitberg

Alejandro Dawid

The Negra

Rocío Priegue

Florencia González

Valeria C. Sanabria

Pablo A. González, Facundo Álvarez Heduan, Dardo Ferreiro, Julieta Habif

Emma Coso, Guido Cicuttin, Azul Damadian, María Belén Kakefuku del Solar

Javier Goldschmidt, Agustina Nahas, Laura González, Nicolás González

Tecnología

Todos los elementos de la tabla periódica en un libro a 4 tintas en papel ilustración. Más de 90 autores presentan un texto por cada elemento, en los que cuentan, explican o simplemente juegan con las palabras para transitar la tabla de una forma nueva. Un libro diseñado para navegar de forma científica y literaria la tabla, esa pieza editorial que le da orden al universo.

118. El universo en una tabla es un proyecto abierto y colaborativo. Un intento por abarcar el universo y contarlo entero. Pero de a pedacitos.

Ahora, también en tus oídos

Audiolibro: 118. El Universo en una Tabla

Un libro sobre el universo y todo lo que nos rodea.

118. El universo en una tabla

Es Licenciada en Antropología y Doctora en Ciencias Naturales de la Universidad Nacional de La Plata (UNLP). Investigadora del Conicet en el área de Antropología Biológica. Estudia el desarrollo del cerebro y cómo diferentes factores pueden influenciarlo. Es también docente en la UNLP y la Universidad Nacional Arturo Jauretche (UNAJ).

Jimena Barbeito

Es Doctorando en Comunicación en la Universidad Nacional de La Plata (UNLP), Magister en Sociología de la Cultura y Análisis Cultural, egresado de la Universidad Nacional de San Martín (UNSAM) y licenciado en Comunicación Social por la Universidad Nacional de Quilmes (UNQ). Periodista de ciencia y sociedad en el diario Página/12 y productor periodístico en La Liga de la Ciencia (programa emitido por TV Pública Argentina).

Pablo Esteban

Valeria Sanabria, Juan Cruz Balian, Guadalupe Sendra, Mónica Diessler, Mariana Smulski, Alejandro Dawid

Juama Garrido, Belén Kakefuku Del Solar, Azul Damadian, Melina Agostini

El equipo que hizo este proyecto.

¿Qué pensamos sobre nuestra vida? ¿Qué queremos para nuestra muerte? Algunas coordenadas para saber dónde estamos... y dónde están los demás.

Usted está aquí

El objetivo de este proyecto es sacar lo sagrado a la luz. Pasear por afuera del templo y ver a dónde nos llevan los pasos. El camino puede estar hecho de oro y conducir a una lápida. El camino puede estar sembrado de lápidas y conducir al oro. Distintas culturas a lo largo de la historia considerarán que lo sagrado son las lápidas, el oro o el camino. Este proyecto propone que nada de ello lo es: si existe algo sagrado, acaso sean los pasos.

Charlamos con Jimena Barbeito y Pablo Esteban, autores de los dos libros que componen Profano.

Salimos del templo

Un paseo por afuera del templo

Profano

Libro de la vida

Libro de la muerte

Un conjunto de experiencias para conocer la conciencia y sus fronteras.

Los ciegos de la conciencia

Este libro define y propone lo que pueden ser las próximas herramientas para resolver, finalmente, uno de los enigmas más insondables para la humanidad: el enigma de la conciencia.

Un viaje por las conciencias y sus fronteras, una exploración y una propuesta de expandir esos límites tan elusivos. Ahora en youtube.

Ahora tambien en Youtube

El club de la conciencia

El Nudo

Estudió Física en la Universidad de Buenos Aires y Neurociencia en la Universidad de Frankfurt. Trabajó como investigador en el Instituto de Neurociencias de Holanda y en el Instituto del Cerebro y la Médula Espinal en París, Francia. Publicó cerca de cien artículos científicos sobre las bases neuronales de distintos estados de conciencia. Actualmente es profesor en la Universidad de Buenos Aires y en la Universidad Adolfo Ibáñez, y director del Laboratorio de Conciencia, Cultura y Complejidad de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales (UBA).

Enzo Tagliazucchi

Pablo González, Juan Cruz Balian, Guadalupe Sendra, Sergio Barberis, Alejandro Dawid

Melina Belén Agostini, Belén Kakefuku Del Solar, Juan Manuel Garrido

El nudo de la conciencia

Buenos Aires, 1º de marzo de 1984. Doctor en Biología, docente de la Universidad de Buenos Aires e investigador del Conicet. Trabaja principalmente con virus. Es miembro de El Gato y La Caja, donde se destacó como conductor de "Coronavirus | Breve podcast de la pandemia" y colabora con otros medios gráficos y audiovisuales. No sabe predecir el futuro. Los domingos se viste de domingo, como corresponde.

Juan Manuel Carballeda

Un recorrido por las grandes epidemias de la historia de la humanidad. La viruela, la gripe española, el cólera, la peste negra y otras tantas veces en las que tuvimos que encontrar la manera de sobrevivir.