El virus de la <a href="https://elgatoylacaja.com.ar/fiebre-amarilla/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">fiebre amarilla</a> –uno de los virus que la humanidad conoce desde hace más tiempo (se aisló en 1900)– está despertando cierto sentido de alerta, sobre todo en Brasil. Este virus se transmite de manera obligada entre mamíferos y mosquitos del género Aedes. Sí, el mismo género que transmite el <a href="https://elgatoylacaja.com.ar/dengue/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Dengue</a>, el <a href="https://elgatoylacaja.com.ar/la-tormenta-perfecta/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Zika</a> y el Chikungunya, también conocido en el mundo de la virología como el Schwartzr… el Swartzzeng… el Schwartztenggeg…  como un virus muy difícil de deletrear.
¿Qué anda pasando? Hasta ahora hay registrados alrededor de 800 casos y unas 200 muertes en el <a href="http://www.paho.org/hq/index.php?option=com_topics&amp;view=article&amp;id=69&amp;Itemid=40784&amp;lang=en" target="_blank" rel="noopener noreferrer">país vecino</a>. Para una población de 200+ millones de personas puede no parecer mucho. Pero una muerte cada cuatro casos sí es bastante, y habla de qué tan agresivo es este virus en humanos. Además, el brote actual es en lugares donde no solía registrarse circulación del virus, como el estado de San Pablo, donde hay una gran densidad de gente (44 millones, en un territorio más chico que la provincia de Buenos Aires). 
Si alguna vez fueron a Brasil en ‘invierno’ (sobre todo al norte y/o nordeste), habrán notado que de invierno tiene poco, y que el agua es incluso térmicamente más amistosa que la de nuestro mar en ‘verano’. Eso también implica que allá las temperaturas son siempre aptas para el desarrollo del mosquito, lo que hace que haya temporada de mosquitos transmisores todo el año, agravando el problema. Pero no es sólo el virus sino la desinformación la que da de comer para que, además del problema existente, se generen problemas nuevos.
Los monitos brasileños son hermosos, son curiosos, se dejan sacar fotos. Te dan ganas de llevarte uno a tu casa, lo cual está prohibido porque, obvio, están en su ambiente natural, y además, si nos lleváramos uno, difícilmente se comportarían como no-monos en nuestro living. Ni hablar de la coartada complicadísima en aduana para pasarlo como acompañante terapéutico. Pero además de ser lindos, los monos cumplen un rol fundamental en estos casos: funcionan de centinelas. 
Al mosquito infectado –porque picó previamente a un mamífero infectado– medio que le da lo mismo picar a cualquier mamífero; en cualquier caso van a recibir la sangre que le va a permitir poner los huevos (porque son las hembras, justo antes de poner los huevos, las que pican). O sea que, cuando tenemos suerte y no está enfermando personas, el virus se mantiene en ciclos selváticos, es decir, entre mosquitos y monos en la selva. 
A los macaquinhos la Fiebre Amarilla les genera una enfermedad muy grave que los mata rápidamente. Por eso son tan útiles para monitorear la cantidad de virus circulando, simplemente cuantificando monos muertos. El problema (además de que acabamos de describir una especie de termómetro hecho de cadáveres de monitos) es que la desesperación que genera un virus sumada a un pésimo manejo de información, dio como resultado un montón de gente decidiendo <a href="https://www.pagina12.com.ar/91617-que-culpa-tiene-el-monito" target="_blank" rel="noopener noreferrer">salir a matar a los monos</a>, bajo la idea firme de que son una fuente de contagio. Esto se fue tanto de las manos que Brasil tuvo que lanzar la campaña de ‘Nao maten al macaco. Nao transmiten Febre Amarela’, lo cual es cierto porque, otra vez, son los mosquitos infectados quienes la transmiten y, además, siendo tan rápido el avance de la enfermedad en los monos, casi ni tiempo tienen de ser picados por un mosquito cuando están enfermos.
<div id="attachment_20857" style="width: 510px" class="wp-caption alignnone"><a href="https://www.google.com/url?q=http://www.micoleao.org.br/&amp;sa=D&amp;ust=1517529936583000&amp;usg=AFQjCNEFwg8KllRMipOWpZpfQ3OJwrswXg" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img aria-describedby="caption-attachment-20857" loading="lazy" class="wp-image-20857" src="https://cdn.elgatoylacaja.com/2018/02/image1-1-300x190.jpg" alt="" width="500" height="316" /></a>No te la agarres conmigo, amiguinho.</div>
¿Es indispensable vacunarse contra este virus? La vacuna actual contra la fiebre amarilla –producida por una empresa francesa (inserte pregunta más bien no retórica de por qué la produce una empresa francesa si en nuestra región sobra la capacidad para producirla)– protege muy bien y de por vida contra la enfermedad, pero requiere ciertos cuidados: las embarazadas, las mujeres que amamantan y los menores de 9 y mayores de 60, en principio no deberían dársela porque podría ser peligroso. 
Si son de los que van de vacaciones a Brasil (y si no también), es importante recordar que es un país muy grande y que no en todos lados está circulando el virus. Antes de ir a hacer colas eternas a los centros de vacunación, está bueno (y resulta fundamental) conocer las zonas por las que uno va a andar para saber si es necesaria o no la <a href="https://www.argentina.gob.ar/salud/viajeros/vacunafiebreamarilla/brasil" target="_blank" rel="noopener noreferrer">vacunación</a>. Si uno va a estar por donde hay circulación del virus (además del fundamental cuidado de los mosquitos transmisores usando repelentes), sí es importante vacunarse. Para protegerse a sí mismo, claro, pero también porque en Argentina no está circulando el virus pero sí tenemos el mosquito transmisor desde el norte hasta casi Bahía Blanca, por lo que una picadura a alguien infectado implicaría una reintroducción del virus, lo que podría ser un problemón. 
Como siempre, la vacunación constituye un acto que nos protege a cada uno de ciertas enfermedades, pero es mucho más que eso: <a href="https://elgatoylacaja.com.ar/ni-uno-menos/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">es un acto colectivo</a> que en este caso nos cuida de reintroducir a nuestro país un virus muy peligroso. Así que ya saben. Si van a Brasil y se quieren a ustedes mismos y a los demás, hay dos cosas que tienen que tener en mente. Por un lado, si van a andar por zonas en donde circule el virus, vacúnense. Por otro lado, por favor, no traigan Garotos.

Investigador de CONICET. Docente UBA. Trabajo con virus, unas cosas mil millones de veces más chicas y más amenazantes que yo.

Juan Manuel Carballeda

Marcos Teixeira de Freitas

Mandibuleando

Monos clonos

Fiebre Verde-Amarela

Muchas veces los nombres de los virus nos dan información acerca de dónde se encontró por primera vez (‘<a href="https://elgatoylacaja.com.ar/la-tormenta-perfecta/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Zika</a>’, por ejemplo, es una región de Uganda, y el ‘Virus de la Fiebre Hemorrágica Argentina’ es bastante informativo tanto sobre su origen geográfico como sobre su sintomatología). Otras veces tienen que ver con algún síntoma (‘<a href="https://elgatoylacaja.com.ar/dengue/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Dengue</a>’ es algo así como ‘dolor agudo’ en algún idioma africano). También están esas veces en las que los investigadores quizás no tienen tantas ideas o ganas de inventar, como los que llamaron ‘Virus X de la papa’ a un virus de −WAIT FOR IT− la papa. Aunque mis preferidos son los genios ecuatorianos que le pusieron ‘Ecuador Paraíso Perdido’ a un virus que encontraron en −no lo van a creer− Ecuador y que, sospecho, metieron canje con el Ministerio de Turismo.
Otras veces, los nombres son eufemismos.
No sé si soy yo, pero ‘Fiebre Amarilla’ no me suena a enfermedad muy terrible. En una de esas tiene que ver con saber que el nombre anterior era ‘Enfermedad del Vómito Negro’, debido a las hemorragias internas que provoca el virus (también genera diarreas del mismo color, pero supongo que ese dato no lo usaron para el branding porque ya era demasiado). Esa sí suena más a una enfermedad que en un momento de la historia de nuestro país hizo que Corrientes y, unos meses después, Buenos Aires, quedaran abandonadas. 
Abandonadas en serio.
En Corrientes, el Gobernador se las picó (guiño) y uno que andaba por ahí se tuvo que meter en su despacho y ponerse a gobernar. En Buenos Aires, Sarmiento −que era presidente− tuvo la misma idea: se tomó un tren (el Sarmiento, posta, que en esa época se llamaba Ferrocarril Oeste, porque a él le quedaban varios años), y volvió cuando la epidemia había pasado. Igual, es difícil contextualizarlo; el siglo anterior al siglo pasado fue una época rara: había cólera casi todos los años y el agua que se tomaba se sacaba del río, al lado de donde se lavaban los caballos y la ropa. 
Al mismo tiempo, se vivía una Buenos Aires que recibía mucha gente, principalmente de Italia y España: varios de nuestros bisabuelos. Muchos vivían hacinados en conventillos, algo que en general es muy suculento desde el punto de vista de las <a href="https://elgatoylacaja.com.ar/todos-moriremos/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">epidemias</a>. Empezaban a haber trenes y tranvías, no existía el fútbol y había un ritmo medio africano que se estaba mezclando con muchos otros y que en unos años se llamaría <a href="https://elgatoylacaja.com.ar/de-eso-no-se-habla/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Tango</a>; y hacía poco habían aparecido en algunas esquinas faroles a gas que de vez en cuando explotaban. Igual, que te explotara un farol era bastante tranqui si pensamos en la Enfermedad del Vómito Negro (y adyacencias). 
 
La epidemia de 1871 fue terrible; decían que no se veía algo así desde la peste negra (que, obvio, tampoco era simpática), que había sido la responsable de reducir (eufemismo de matar a) dos tercios de la población europea. Tan terrible fue nuestra epidemia de ‘Fiebre Amarilla’ que fue la única vez en la historia que existió la orden de evacuar Buenos Aires. 
 
Todo por un mosquito. O, bueno, varios. 
 
Pero eso lo supimos después. En aquel momento nada se sabía acerca de la enfermedad ni de cómo se contagia. Se decía que la ‘Fiebre Amarilla’ era una enfermedad claramente ‘miasmática’, lo cual significaba que algún tipo de emanación invisible de los enfermos (‘miasma’) era la que contagiaba a otras personas. Esto me recuerda un dato de esos que nuestros viejos (principalmente el mío) aman tirar, que dice que las casas antiguas tienen techos altos porque se pensaba que los miasmas siempre iban hacia arriba y, teniendo los techos altos, estaban lejos de las personas −hecho incomprobable pero que sirvió muchos años después para hacer entrepisos divinos en los PHs reciclados de Buenos Aires y otras ciudades−.
Cuando se desató la peor epidemia de nuestra historia nacional, aún faltaban 10 años para que a alguien se le ocurriera que el transmisor de la enfermedad (el vector) era un mosquito. Fue recién en 1881 cuando al cubano Carlos Finlay le empezó a llamar la atención que hubiera regiones sin fiebre amarilla que correlacionaban con las que no tenían mosquitos. Como buen científico, sabía que correlación puede NO implicar causalidad, por lo cual se mandó a hacer el experimento y, no teniendo ningún modelo animal para estudiar, agarró mosquitos de zonas donde había ‘Fiebre Amarilla’ y los llevó cerquita de voluntarios de zonas donde no había. El resultado −ahora obvio pero en ese momento un flash− fue que hubo personas contagiadas de ‘Fiebre Amarilla’.
Naturalmente, siendo cubano y teniendo una teoría absolutamente descabellada para la época −y dado que la ciencia es una disciplina en la cual no siempre lo que investiga uno desde un país en desarrollo es tomado con el mismo entusiasmo que lo que viene de los gringos−, a Finlay no le dieron ni pelota. De hecho, hasta lo trataron de loco y tuvieron que pasar 20 años para que le creyeran. En realidad, para que otro investigador (gringo) repitiera los experimentos de Finlay y llegara a las mismas conclusiones. En esos 20 años se descubrió también que la malaria era transmitida por un mosquito, por lo que mosquitos transmitiendo enfermedades a humanos dejó de ser una locura de un cubano que tomaba mucho ron.
Hoy en día, cuando trabajamos con virus (Zika, en mi caso), usamos guardapolvos, guantes y tenemos a mano alcohol y lavandina que sabemos que inactivan el virus en caso de algún derrame. Además, sabemos mucho sobre cómo actúa y qué peligros corremos si, por ejemplo, tomáramos un poco de virus. De hecho, solemos jugar con mis compañeros a ‘¿Por cuánto te tomarías un mililitro de Zika?’ −en chiste, por supuesto, aunque todos sabemos que bebedores de virus sobran, lo que faltan son financistas−. Igual, si fuera ‘Fiebre Amarilla’ no lo haríamos ni el chiste. En 2017. Imaginensé en 1870 cuando no se sabía qué pasaba y lo único que tenían frente al vómito negro por causas desconocidas era gente que hablaba de miasmas y arquitectos visionarios envalentonados. Los tipos que trataban de descubrir qué era lo que estaba haciendo desaparecer a la población eran valientes de verdad. A pesar de la orden de evacuar, se quedaban y ponían el cuerpo (creo que de la manera más literal que se me ocurre). Muchos de ellos (por no decir la mayoría) murieron, dándoles nombre a prácticamente todos los hospitales que tiene Buenos Aires.
<div id="attachment_15284" style="width: 818px" class="wp-caption aligncenter"><img aria-describedby="caption-attachment-15284" loading="lazy" class="wp-image-15284 size-large" src="https://cdn.elgatoylacaja.com/2017/05/amarilla-808x1024.jpg" alt="" width="808" height="1024" />La legendaria pintura de Juan Manuel Blanes (AKA &#8216;El pintor de la Patria&#8217;) que retrata la Buenos Aires de aquel entonces. Roque Pérez y Manuel Argerich, presidente y vocal, respectivamente, de la Comisión Popular para la Lucha Contra la Fiebre (ambos muertos víctimas de la enfermedad), ingresan a la habitación de un conventillo. Una mujer joven yace muerta en el suelo en medio de un gran desorden, mientras su hijo intenta alimentarse de su pecho. En la penumbra imperceptible, el padre corre con la misma suerte.</div>
Actualmente, desde hace unos 70 años, tenemos una vacuna para la ‘Fiebre Amarilla’. Esta vacuna es un virus atenuado, lo que causa una enfermedad leve o imperceptible pero que genera una inmunidad de memoria a largo plazo. ¿Cómo se llega a un virus atenuado? Una forma es haciendo crecer los virus muchas, muchas veces. Pero para entender cómo podemos obtener un virus atenuado replicándolo muchas veces, necesitamos saber mínimamente cómo ‘se crecen’ los virus, lo cual va a requerir entender algunas cosas sobre estos zombies invisibles. 
 
Los virus necesitan células para replicarse ya que no tienen muchos procesos metabólicos que digamos, lo cual hace que su replicación dependa de un hospedador (de ahí la discusión sobre <a href="https://elgatoylacaja.com.ar/fuimos-todos/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">si un virus es o no es un ser vivo</a>). Al replicarse, terminan siendo tiritas mínimas de información genética y (a veces) proteínas y alguna que otra cosita que invaden células y, usando la maquinaria replicativa de esas células, generan muchos virus que a su vez infectan otras células y generan más virus. Así podemos seguir hasta tener un tubo con −si nos fue bien− un billoncito de virus. Ahora con ese virus podemos infectar células nuevas y, de nuevo, generar más virus; así cientos de veces. Esto en general se hace en células en cultivo, las cuales son muy distintas al hospedador del virus (AKA nosotros o mosquitos); por ejemplo, no tienen sistema inmune, o al menos, es diferente al del organismo completo. Esto hace que los virus que crecemos de a millones en células tengan menos presión de selección que los que ‘viven’ dentro de una persona o mosquito. Este <a href="https://elgatoylacaja.com.ar/saltearse-una-pastilla/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">relajo</a> en la selección hace que, por azar, en el tubo me queden virus que crecen en células como campeones pero que son malos replicándose en personas. Eso se lo inyectamos a un <a href="https://elgatoylacaja.com.ar/inmortal/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">pobre tipo</a> (llamémoslo ‘sujeto experimental’) que, con un poco de suerte, será el primer vacunado contra la enfermedad. Bueno, así se logró la vacuna contra la Fiebre Amarilla: se encontró que el virus estaba atenuado luego de crecer 114 veces el virus en células en cultivo de pollo. Aún hoy sigue siendo la única vacuna que tenemos contra la Fiebre Eufemismo y su descubridor, Max Theiler, la única persona que ganó un premio Nobel por descubrir una vacuna.
Con el virus del lunes es evidente entender los riesgos de trabajar con este tipo de patógenos, pero es admirable pensar en esos profesionales que, al ver morir decenas de miles de personas de forma sistemática y mágica para la época, dedicaron su vida a tratar de comprender qué era lo que estaba pasando. Para alguien que manipula virus a diario con guantecitos, barbijo y muchas otras barreras de protección ante estos letales invisibles, repasar esta historia local es de alguna manera un homenaje a todos esos científicos que se la jugaron (y hasta perdieron) por saber un poquito más sobre las cosas que nos acechan.
[pasame-la-refe]
“Yellow fever and Max Theiler: the only Nobel Prize for a virus vaccine” 
Erling Norrby DOI: 10.1084/jem.20072290 | Published November 26, 2007 
Un libro que está buenísimo “Cuando murió Buenos Aires”, de Miguel Angel Scenna.
&nbsp;

Gabriela Salem

Escalera a ninguna parte

Zombie cuántico

Cuando murió Buenos Aires

A los nenes no les corregimos los errores cuando empiezan a hablar básicamente porque <a href="https://www.elgatoylacaja.com.ar/awwwwwwww/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">son tan tiernos</a>. A mí me pasa algo similar con ‘me picó un Dengue’: no lo puedo corregir. 
Y trabajo en Dengue. 
Todos, todos los días.
Dengue. Dengue. Dengue. Dengue. Dengue. Dengue. Dengue. Dengue. 
Dengue en la mesada, en los <a href="https://www.elgatoylacaja.com.ar/author/aguagraphics/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">pósters</a>, en las reuniones, en los congresos. 
Dengue.
Igual me encanta, porque el Dengue (y es ahora que tengo que apelar a las expresiones que carecen de rigurosidad académica pero que transmiten la sensación subjetiva adecuada) es un flash. 
El Dengue (sí, puede que sea la nota con más repeticiones de una misma palabra) es un virus que mide alrededor de <a href="http://www.elgatoylacaja.com/pinguinos-de-feynman/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">50 nm</a> (nanometros), lo que lo hace millones de veces más chico que un mosquito, que ya es bastante minúsculo de por sí. Esto implica, de entrada, que un Dengue jamás te puede picar, partiendo de la base de que una estructura nanométrica no ‘pica’. Lo que te pica en realidad es un mosquito (el infame Aedes aegypti y algunos parientes menos conocidos como Aedes albopictus) que puede o no estar infectado con el virus que es capaz de transmitir, aunque lo de ‘el virus’ ahora nos quedó re corto porque parece que un tal Zika vino esta temporada a ser el Justin Bieber de los virus.
Lo interesante es ver cómo el Zika nos enfrenta a que la ciencia es un trabajo en permanente desarrollo. Tanto que si hoy hiciéramos una nota sobre el Zika, sería algo así:
<h2> 
Título Ganchero</h2>
El Zika es un virus del que todavía no se sabe casi, casi nada.
Refes 
 
Volviendo al Dengue, para apreciar lo hermoso que es este virus (cosa que requiere olvidarnos por un rato de la parte de la hemorragia interna, el dolor insoportable y esas cositas) necesitamos recorrer un poco su historia.
Se cree que los primeros casos de dengue (dengue enfermedad, no dengue Dengue, que va en mayúscula porque es el virus) ocurrieron en China en el año 300 antes del Carpintero Mágico. Lo genial es que le decían ‘mal del agua envenenada’, porque aparecía cuando la gente estaba cerca de charcos de agua. 2300 años después sabemos que no es por los charcos sino por los mosquitos, y ni eso. Aunque, para ser precisos, en China tampoco eran los charcos, que el mosquito (el Aedes) se reproduce más bien en cacharritos donde pueda haber agua acumulada y calma, por eso es más importante vaciar cubiertas viejas que fumigar a campo abierto. Igual, los chinos estaban bastante cerca.
En el agua estancada crecen los mosquitos que, otra vez, no son los que causan la enfermedad, pero sí los que la transmiten.
Ahora bien, estamos hablando de un virus que es capaz de replicar* tanto en moquitos como en humanos, y esto es un gran problema para él (suponiendo, claro, que un virus puede ‘tener problemas’), más que nada porque los mosquitos y nosotros somos distintos. Muy, muy, muy distintos. Tenemos temperaturas distintas, sistemas inmunes distintos, estamos en ramas evolutivas alejadas como 500 o 600 millones de años desde la bifurcación del megabatiabuelísimo común, y así un montón de diferencias porque, bueno, <a href="https://www.elgatoylacaja.com.ar/instrucciones-para-armar-un-pollo/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">nosotros somos nosotros y ellos son mosquitos</a>.
Acá hay algo importante y es que la evolución del virus está condicionada. 
<a href="https://www.elgatoylacaja.com.ar/popster-pinzones/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Darwin</a> mediante, es lógico pensar que dentro del mosquito los virus que mejor repliquen van a generar más descendencia (algo así como la supervivencia del más apto, concepto que podemos bardear un poco porque parece un cachito <a href="https://filosofiaybiologia.wordpress.com/2016/02/12/el-papel-de-la-filosofia-de-la-ciencia-en-la-comunicacion-y-la-ensenanza-de-la-ciencia-el-caso-de-la-teoria-de-la-seleccion-natural/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">tautológico</a>; sobrevive el más apto porque es el más apto). Al cabo de un tiempo, en el mosquito van a haber muchos virus que repliquen muy bien en mosquito. Ningún problema. O sí, porque esos virus seguramente no van a ser los mejores para replicar en el humano. Entonces, cuando el infectado pique a un humano, los virus van a sufrir un proceso de selección y van a quedar los mejor adaptados para replicar en el humano que, de nuevo, no necesariamente van a ser los mejores para el mosquito. Y así una y otra vez durante miles de años, recordándonos que la <a href="https://www.elgatoylacaja.com.ar/popster-seleccion-natural/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">selección natural</a> depende del entorno que genere esa presión de selección y, claramente, la presión de selección cuando el entorno es un humano y cuando el entorno es un mosquito es ABSOLUTAMENTE DISTINTA. O sea que el Dengue está seleccionado no para funcionar bárbaro en mosquitos o humanos, sino para funcionar LO SUFICIENTEMENTE BIEN EN MOSQUITOS Y LO SUFICIENTEMENTE BIEN EN HUMANOS.
Para colmo, los mosquitos que pican son las hembras, que sacan de la sangre la energía que necesitan para poner huevos. Eso le da al virus un problemita extra, porque tiene que crecer sin afectar al bicho en ese momento de altísimo bardo fisiológico que implica para todas las especies el generar nueva descendencia porque, claro, un mosquito muerto medio que no pica.
Mirá todo el malabarismo evolutivo que tiene que hacer el pobre virus.
Además de primo del Zika, el Dengue es pariente del virus de la Fiebre Amarilla, otro que (para sorpresa de nadie) también se transmite por el mismo mosquito y lo transmite mucho y muy bien.
En Argentina, en 1871, hubo una epidemia muy grande, particularmente durante el carnaval. Un carnaval de <a href="https://www.elgatoylacaja.com.ar/verano-porteno/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">demasiado calor</a>. Días de esos en que <a href="http://elmeme.me/elgatoylacaja/cronica-de-una-estafa-meteorologica_115361">no podemos más</a>,  y entonces agua desparramada por todos lados. Y adivinen a quién le gusta esto. Si yo te digo que es carnaval, apretá el pomo y salgamos a poner huevos que las condiciones son fantásticas. La jodita limpió como al 8% de los habitantes de Buenos Aires en aquel entonces con más de 14.000 muertos (la mayoría pobres), y al mismo tiempo mudó a los ricos más al Norte, inaugurando la categoría ‘Busco 7 ambientes con dependencia, colonial, sin Fiebre Amarilla. Garantía en Capital’.
El Dengue, aunque en general no causa la muerte, infecta por año a un montón de gente (un montón en serio, algo de 400 millones). Dentro de ese número GIGANTE, un porcentaje bajo (que si multiplicás por 400 millones, no da un número tan bajo) desarrolla una enfermedad que sí es más complicada y en otro porcentaje bajo (que si multiplicás por, ok ya se entendió) puede matar. 
Encima, pese a lo que muestre el noticiero, no hay <a href="https://www.elgatoylacaja.com.ar/ni-uno-menos/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">vacunas</a>. Bah, están empezando a aparecer y vamos a ver si funcionan (hoy, la principal opción, <a href="http://www.who.int/immunization/research/development/dengue_q_and_a/en/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Dengvaxia</a>, reduce la posibilidad de desarrollar la enfermedad en algo del 60%), pero no es fácil. El problema es que se necesita una vacuna tetravalente, capaz de presentarle al sistema inmune los 4 tipos distintos del virus del Dengue que andan circulando al mismo tiempo en todo el mundo. Bueno, en todo el mundo no. Si leés esto en Finladia, no hace falta que saques los recipientes con agua estancada que seguro está congelada, son las 5 de la tarde y hace 3 horas que es de noche; pero si vivís en Argentina, sí. <a href="http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-290260-2016-01-14.html" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Posta</a>.
De vez en cuando, en Argentina, de algún lado sale la frase ‘el cambio está favorable para ir a Brasil’ y, obvio, todos vamos a Brasil. A mí me gusta Brasil, podría estar toda la vida <a href="https://www.elgatoylacaja.com.ar/unidos-y-amarronados/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">tomando sol</a> y caipirinha en la playa. Pero hay un tema. Las fluctuaciones cambiarias hacen que no seamos tres o cuatro los que vamos a algún lado cuando conviene, sino que <a href="https://www.elgatoylacaja.com.ar/todos-moriremos/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">vamos en masa</a>, de a millones. Y en Brasil circula Dengue a rolete, por lo que es altísimamente probable que muchos volvamos con&#8230; 
<img loading="lazy" class="aligncenter" src="http://24.media.tumblr.com/tumblr_m3x648wxbj1ru99qvo1_500.png" alt="" width="422" height="233" />
OBVIO: dengue.
La buena noticia es que no se transmite entre personas. Podés tomar mate con un amigo con dengue (haya o no yerba), y todo piola. La mala es que esto es para dengue, y que en el caso de Zika sí hay evidencia de contagio sexual (aunque todavía no de esa evidencia mega firme). Al margen de la presencia o no de yerba, el problema es que está el mosquito, y que cuando hay mosquitos y personas infectadas ocurren los brotes.
Entonces no nos queda otra que usar repelente y estar atentos a no dejar recipientes con agua quieta. Sí, 2016 y para combatir un virus recomendamos medidas que parecen prehistóricas. Pero bueno, por lo menos ya no pensamos que la enfermedad la provoca el agua envenenada.
Porque aprendimos un montón, investigamos un montón, y sabemos un montón más que antes, y eso no evita tener que volver al inicio y recordar la parte más difícil de aceptar, esa que dice que la ciencia es un trabajo en perpetuo desarrollo y tener que bancarnos decir que de cura y vacuna todavía no sabemos demasiado. Pero les juro, les re, re juro, que estamos trabajando en eso.
&nbsp;
*Iba a decir “vivir” pero eso genera unos problemas bárbaros entre los virólogos porque no está del todo claro si los virus <a href="https://www.elgatoylacaja.com.ar/fuimos-todos/">viven</a> o no, y somos bastante pocos como para andar peleándonos por esas cosas.
NOTA: En este artículo se usó 31 veces la palabra ‘Dengue’, incluyendo ésta, las refes y el título, alcanzando el récord interno de mayor cantidad de repeticiones en una misma nota.
[pasame-la-refe]
&#8211; “Molecular evolution of dengue viruses: Contributions of phylogenetics to understanding the history and epidemiology of the preeminent arboviral disease” Scott C. Weaver and Nikos Vasilakis. Infection, Genetics and Evolution 9 (2009) 523–540. 
&#8211; “Lack of evolutionary stasis during alternating replication of an arbovirus in insect and mammalian cells” Isabel S Novella, Christine L Hershey, Cristina Escarmis, Esteban Domingo, John J Holland. Journal of Molecular Biology (1999)  459-465. 
&#8211; <a style="color: #999999;" href="http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/44188/1/9789241547871_eng.pdf">http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/44188/1/9789241547871_eng.pdf</a>
&nbsp;