De una enfermedad de origen desconocido, intratable e invariablemente mortal, a un trastorno crónico y manejable que puede diagnosticarse con un pinchazo en el dedo y prevenirse con un comprimido por día: así podrían resumirse los últimos treinta años de la epidemia de VIH/SIDA en todo el mundo.
Pero a pesar de esas décadas de desarrollo científico-tecnológico, hay un aspecto que no puede dejar de señalarse: según datos del último <a href="http://www.msal.gob.ar/images/stories/bes/graficos/0000001385cnt-2018-12-20_boletin-epidemiologico-vih-sida-its_n35.pdf">Boletín Epidemiológico</a>, el número de nuevas infecciones se mantiene relativamente estable en los últimos años −la curva es algo así como un pico de infecciones y muertes en los inicios de la epidemia, con un descenso marcado luego de la aparición de tratamientos de alta eficacia, y un número de casos nuevos que está, como dijimos, estable−: alrededor de 6000 personas contraen el virus cada año en nuestro país; y la incidencia va en aumento en ciertos segmentos de la población, como los varones cis (es decir, aquellos cuyo género asignado al nacer coincide con el género autopercibido) que tienen relaciones sexuales con otros varones.
<h2>VIH para principiantes</h2>
El Virus de la Inmunodeficiencia Humana (VIH) es un organismo del grupo de los retrovirus que afecta, entre otras, a células del sistema inmunitario, debilitándolo progresivamente y permitiendo que aparezcan enfermedades e infecciones denominadas ‘oportunistas’, que habitualmente no ocurren en personas cuyo sistema inmunológico funciona normalmente. Este estado de inmunosupresión profunda que se produce a causa del VIH es lo que conocemos como Síndrome de Inmunodeficiencia Adquirida (SIDA). El tiempo que pasa desde que una persona contrae el virus hasta que desarrolla la enfermedad es variable, y puede oscilar entre cinco y diez años. Este proceso no es inevitable ni irreversible: el tratamiento antirretroviral actúa bloqueando la replicación del virus e impidiendo que dañe el sistema inmune. O sea, y este concepto es clave: ser VIH positivo no es lo mismo que tener SIDA.
El VIH sólo puede transmitirse a través del contacto con fluidos corporales que tengan alta concentración de copias del virus, como sangre, semen, secreciones vaginales y rectales, líquido amniótico o leche materna, entre otros. Si bien el virus puede aislarse en otros fluidos como lágrimas, sudor o saliva, la concentración es tan baja que no tienen capacidad infectante. Por lo tanto, la transmisión sólo puede ocurrir por vía sexual, sanguínea o perinatal. Es decir, por tener relaciones <a href="https://elgatoylacaja.com.ar/inconcebible/">sin preservativo</a>, por compartir elementos no seguros para inyección, debido a accidentes punzocortantes o transfusiones de sangre no controladas, o de una persona gestante a su hijo o hija durante el embarazo, parto o lactancia. Pero no puede transmitirse por besos, abrazos, compartir el mate u otras formas de contacto cotidiano.
<h2>Un comprimido por día</h2>
En 1981, el Centro de Control de Enfermedades y Prevención de Estados Unidos (CDC, por sus siglas en inglés) publicó un <a href="https://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/june_5.htm">comunicado</a> alertando sobre “raros casos de neumonía en 5 hombres gays en Los Ángeles”. Pasaron seis años hasta que la Food and Drug Administration o FDA (responsable de la regulación de medicamentos, dispositivos médicos y alimentos) aprobó el uso de zidovudina (el famoso AZT) para el tratamiento de la infección por VIH. El AZT había sido inicialmente desarrollado para el tratamiento del cáncer, pero archivado por su alta toxicidad y baja eficacia para controlar esa enfermedad. Aprobarlo como tratamiento contra el VIH implicó toda un revisión: el AZT cambió el paradigma de los <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Fast_track_(FDA)">circuitos burocráticos</a> de la FDA para enfermedades de interés de salud pública y para las que no hay −ni había, en su momento− nada disponible. Pero, así y todo, se logró.
Recién en 1996 se inició lo que hoy conocemos como ‘era HAART’ (del inglés Highly Active Antiretroviral Therapy), un <a href="http://articles.latimes.com/1996-07-12/news/mn-23350_1_aids-drugs">concepto</a> entonces novedoso presentado en la 11ª Conferencia Internacional de SIDA en Vancouver. La HAART es hoy el modelo en el tratamiento de la infección por VIH: una combinación de distintas drogas antirretrovirales −lo que usualmente, con un cuestionable sentido del gusto, se llama ‘cóctel’−, es mucho más efectiva para controlar la infección que el uso de una sola droga o monoterapia, eso que en la ‘era pre-HAART’ significaba estándar de cuidado. A partir de entonces empezó la carrera para encontrar la combinación de antirretrovirales que no sólo fuera efectiva para controlar la infección, sino que también tuviera la menor cantidad de efectos adversos y requiriera menos comprimidos por día. Fue un largo camino hasta llegar a los ‘Single Pill Regimens’ (regímenes de una sola píldora), con los que hoy una persona con VIH tiene una expectativa y calidad de vida igual a la de alguien sin el virus, tomando sólo un comprimido al día.
<h2>90-90-90</h2>
En 2006, el científico argentino <a href="http://cfenet.ubc.ca/about-us/team/montaner-j">Julio González Montaner</a> introdujo un concepto revolucionario: si la probabilidad de transmisión se relaciona directamente con el número de partículas del VIH en sangre o ‘carga viral’, y el tratamiento antirretroviral es capaz de inhibir la replicación del virus al punto en que este no pueda detectarse con análisis convencionales (es decir, alcanzar una ‘carga viral indetectable’), tratar a un gran número de personas con VIH debería bajar la ‘carga viral comunitaria’ y por lo tanto disminuir el número de nuevos casos. La idea del <a href="https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(11)60821-0/fulltext">Tratamiento como Prevención</a> (Treatment as Prevention o TasP) permitió expandir el acceso a la terapia antirretroviral (TAR) en forma universal como una estrategia capaz de mejorar la expectativa y calidad de vida de las personas con VIH, y también de evitar nuevas infecciones.
Siguiendo esta línea, la Organización Mundial de la Salud se propuso en 2013 alcanzar un <a href="https://www.unaids.org/sites/default/files/media_asset/90_90_90_es.pdf">objetivo ambicioso</a>: que en 2020 el 90% de las personas con VIH conozca su diagnóstico, que el 90% de ellas acceda a la terapia antirretroviral en forma sostenida y, a su vez, que el 90% de quienes estén en tratamiento mantengan una carga viral no detectable. ¿Ambicioso? Un poco: alcanzar este 90-90-90 permitiría nada menos que controlar la epidemia de SIDA para el año 2030.
<h2>Indetectable = Intransmisible</h2>
La idea de que el tratamiento antirretroviral puede reducir el riesgo de transmisión del VIH surgió casi en los inicios de la epidemia: en 1994 un <a href="https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJM199411033311801">estudio</a> mostró que el uso de AZT en mujeres cis embarazadas y sus hijos e hijas se asociaba a una reducción drástica, aunque no del 100%, en las chances de transmisión perinatal. Pero ¿qué pasa con la transmisión por vía sexual, que hoy representa más del 98% de los casos en nuestro país? La situación no es muy distinta: en parejas serodiscordantes (en la que uno de los integrantes tiene VIH y el otro no), el inicio precoz del HAART reduce en más de un 90% la posibilidad de transmisión por vía sexual; y si la persona con VIH recibió tratamiento antirretroviral el tiempo suficiente para alcanzar una carga viral indetectable (en la mayoría de los casos esto se logra a los seis meses de iniciado el tratamiento), el <a href="https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(19)30418-0/fulltext">riesgo de transmisión por vía sexual</a> se reduce a cero. Cero. No se puede resaltar lo suficiente cuán impresionante y maravilloso es ese dato. Pero que el dato no nos tape el bosque: esto sólo aplica a la transmisión sexual del VIH y no a otras infecciones de transmisión sexual ni a la posibilidad de embarazo. Nunca está de más aclararlo.
<div id="attachment_25700" style="width: 1210px" class="wp-caption aligncenter"><img aria-describedby="caption-attachment-25700" loading="lazy" class="size-full wp-image-25700" src="https://s3.us-south.cloud-object-storage.appdomain.cloud/production-elgatoylacaja/2019/10/image2-1.png" alt="" width="1200" height="657" />Repercusión del tratamiento en la expectativa de vida de una persona con VIH de 20 años, diagnosticada en distintos momentos de la historia de la epidemia. <a href="https://www.unaids.org/sites/default/files/media_asset/90_90_90_es.pdf">Fuente</a>.</div>
El concepto de I=I (Indetectable = Intransmisible, o U=U por Undetectable = Untransmittable) vino a cambiar el paradigma y obligó a mover el foco de atención, a repensar en dónde y en quiénes ponemos el esfuerzo para reducir el número de nuevas infecciones, y a sacar (sacarnos) de la cabeza la idea de que las personas con VIH que reciben tratamiento son ‘fuente de contagio’, ‘riesgo para el entorno’ y ‘responsables de la epidemia’: menos del 10% de los casos de VIH se diagnostican en la etapa aguda (es decir, en el período que ocurre 3 a 4 semanas después de la infección), y se estima que<a href="https://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.1001803"> hasta el 70%</a> de las nuevas infecciones ocurren a partir de personas que contrajeron el virus hace poco tiempo. Esto tiene sentido: en los primeros días después de la infección, la carga viral es típicamente muy alta, los <a href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3179691/">síntomas</a> que ocurren en esta etapa en muchos casos se confunden con los de otras patologías menores más frecuentes como la mononucleosis y −aun si la sospecha del equipo de salud es alta− durante las primeras dos semanas la infección no puede ser detectada por la mayoría de los tests convencionales. De ahí que la mayor parte de las personas que cursan esta etapa aguda no sepan que están infectadas.
<div id="attachment_25699" style="width: 1210px" class="wp-caption aligncenter"><img aria-describedby="caption-attachment-25699" loading="lazy" class="size-full wp-image-25699" src="https://s3.us-south.cloud-object-storage.appdomain.cloud/production-elgatoylacaja/2019/10/image1-2.png" alt="" width="1200" height="536" />Cascada del continuo de atención en VIH en Argentina (2017). <a href="http://www.msal.gob.ar/images/stories/bes/graficos/0000001385cnt-2018-12-20_boletin-epidemiologico-vih-sida-its_n35.pdf">Fuente</a>.</div>
<h2>Algo no cierra</h2>
Existe tratamiento efectivo y −en nuestro país− gratuito para controlar la infección y evitar su transmisión, pero no logramos disminuir en forma significativa el número de casos nuevos que se producen cada año. Sin ir más lejos, en Argentina la <a href="http://www.msal.gob.ar/sida/images/stories/2-informacion-general/pdf/2014-11_ley-nacional-sida.pdf">Ley Nacional de SIDA</a> (que establece, entre otras cosas, la obligatoriedad del consentimiento informado para la realización de la prueba de VIH y la confidencialidad de su resultado) se reglamentó en 1991 y fue pionera en el mundo (algo genial, aunque los cambios en la epidemia desde entonces marcan la necesidad de actualizarla). Sin embargo, todavía existen disparidades e inequidades significativas e inaceptables en el acceso al diagnóstico y tratamiento (por ejemplo, la prevalencia de VIH <a href="https://infectologia.info/revista/98/factores-contextuales-sociales-e-individuales-como-barreras-y-facilitadores-para-el-acceso-a-la-salud-de-mujeres-trans-desde-la-perspectiva-de-la-comunidad/">en mujeres trans</a> supera en más de 30 veces la de la población general, pero su acceso al sistema de salud se ve altamente condicionado por el estigma y la discriminación). Algo no cierra. O sí.
Antibióticos profilácticos antes de una cirugía para prevenir complicaciones, antimaláricos para prevenir el <a href="https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/malaria">paludismo</a> (enfermedad producida por un parásito que es transmitida por mosquitos) en viajeros a zonas endémicas, gotas oftálmicas para prevenir la conjuntivitis neonatal en recién nacidos: el uso de medicamentos para prevenir enfermedades no es un concepto nuevo en medicina. En el caso del VIH tampoco: el uso temporal de antirretrovirales en hijos e hijas de personas con VIH después del parto o luego de una exposición esporádica (por ejemplo un accidente punzocortante o una relación sexual sin protección) está <a href="http://www.msal.gob.ar/images/stories/bes/graficos/0000001561cnt-2019_profilaxis-post-exposicion-para-el-vih-personas-adultas.pdf">recomendado</a> como estándar de cuidado para reducir el riesgo de infección; y debería estar disponible en cualquier hospital público y entregarse en forma gratuita a cualquiera que tenga indicación de recibirla.
Además de la Profilaxis Post-Exposición (PEP), existe la PrEP o Profilaxis Pre-Exposición (del inglés Pre-Exposure Prophylaxis) que se refiere al uso de drogas antirretrovirales (típicamente dos, versus las tres que se usan para tratar a las personas que tienen VIH) antes de la exposición potencial al VIH y en general en forma continuada.
La evidencia científica es sólida: cuando se toma diariamente, la PrEP tiene una <a href="http://stm.sciencemag.org/cgi/pmidlookup?view=long&amp;pmid=22972843">efectividad cercana al 99%</a> para reducir el riesgo de infección por VIH <a href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6248833/">sin efectos adversos significativos</a>. Su uso en poblaciones clave como parte de una estrategia de Prevención combinada (que incluye además la promoción del uso de preservativo, el testeo para VIH y otras ITS, el acceso universal al tratamiento antirretroviral y la educación sexual integral, entre otros componentes) puede tener un impacto muy significativo: un <a href="https://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.1001323">estudio</a> realizado en Perú mostró que una cobertura de apenas el 5% en poblaciones con prácticas de alto riesgo  podría evitar nada menos que el 8% de las nuevas infecciones.
Hay drogas efectivas y seguras para tratarlo y evitar su transmisión. Hay métodos precisos y simples para diagnosticarlo. Hay medicamentos que pueden prevenirlo en personas con alto riesgo de exposición. Hay una comunidad científica trabajando en la búsqueda de una cura a mediano plazo. Hay organizaciones civiles que llevan treinta años conquistando derechos en materia de acceso al tratamiento y eliminación del estigma y la discriminación. Pero los números se mantienen estables. ¿Tendrá que ver con que el VIH es una infección de transmisión sexual? ¿Nos haríamos tantas preguntas antes de su implementación como política universal de salud pública si en lugar de prevenir el VIH en personas que no usan preservativo la PrEP, redujera en un 99% el riesgo de enfermedad cardiovascular en personas sedentarias o de cáncer de pulmón en fumadores? Después de décadas de activismo, el VIH está en la agenda de muchísimos países, ¿será que dar los pasos que faltan para alcanzar el control de la epidemia es, entonces, cuestión de compromiso político?
&nbsp;
[pasame-la-refe] 
<a href="https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1600693">https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1600693</a> 
<a href="https://www.preventionaccess.org/undetectable">https://www.preventionaccess.org/undetectable</a> 
<a href="http://www.msal.gob.ar/images/stories/bes/graficos/0000001385cnt-2018-12-20_boletin-epidemiologico-vih-sida-its_n35.pdf">http://www.msal.gob.ar/images/stories/bes/graficos/0000001385cnt-2018-12-20_boletin-epidemiologico-vih-sida-its_n35.pdf</a>

1986. Soy médico infectólogo y docente de la UBA. Trabajo en asistencia, gestión e investigación clínica en VIH, no necesariamente en ese orden.

José Barletta

Gastón González

Natalia Laufer

Sinfonía

No maten al encuestador

Cero sero

Existe un hilo improbable que une eventos aparentemente no relacionados, uno que atraviesa continentes, décadas y personas de todo tipo. Uno todavía más fuerte que el de la tradición japonesa floja de papeles con la que se hacen películas todavía más flojas de papeles. El hilo que me hace escribir hoy tiene cuatro actores especiales: Los Juegos Olímpicos, Margarita Stolbizer, un mosquito y el semen del equipo de waterpolo de Suecia.
Como nunca me gustaron los deportes (creo que porque históricamente soy muy malo para todos), para mí los Juegos Olímpicos son Gonzalo Bonadeo relatando una carrera de 200 metros llanos a las tres de la mañana, una serie de clavados estéticos desde una plataforma de 10 metros de altura a las cuatro y 400 metros sobre patines con vallas a las cinco. Pero, además de ser una gran oportunidad para gritarles a profesionales del deporte desde mi sillón, los Juegos también son una de esas <a style="line-height: 1.6;" href="https://www.youtube.com/watch?v=33dvmoVA9IA" target="_blank" rel="noopener noreferrer">chances</a> en las que se mezclan muchas personas de todo el mundo para intercambiar experiencias edificantes, técnicas de entrenamiento y, particularmente en los próximos Juegos de Río de Janeiro, un montón, pero montón de Zika.
Siempre que <a href="https://elgatoylacaja.com.ar/dengue/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">escribo</a> sobre virus me gusta hacer un poco de historia, primero porque me entusiasman muchísimo las <a href="https://www.youtube.com/watch?v=T3NZ2JnRWyE" target="_blank" rel="noopener noreferrer">anécdotas</a>, segundo para darle un marco más amplio al tema, y tercero, esta vez en particular, porque la historia del Zika es tan loca que parece el resultado de JJ Abrams encontrando un frasco de <a href="https://elgatoylacaja.com.ar/drogue-que-me-sonaba/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">hongos</a> y decidiendo que quiere un Oscar. 
Este virus se aisló por primera vez, medio de casualidad, de un mono con fiebre en Uganda en 1947, y estuvo circulando entre humanos, monos y mosquitos todo este tiempo, y cuando digo ‘mosquitos’, digo los mismos mosquitos que contagian el <a href="https://elgatoylacaja.com.ar/dengue/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Dengue</a>. One vector to rule them all.
El zika (la enfermedad, que va en minúscula) no llamaba mucho la atención porque se registraban alrededor de 20 casos por año, suficientes para ser peligroso para el 100% de la hinchada de Vélez, pero no para alertar a las autoridades internacionales. Todo cambió en el 2014 con algunos casos en la Polinesia francesa y un campeonato de canotaje en el norte de Brasil (ambos lugares que recomendamos no googlear porque las playas te aflojan las piernas y te dan ganas de dejar todo e irte a vivir abajo de un cocotero). Por esas cosas de la vida, uno de los deportistas que participó tenía Zika y parece que lo picó un mosquito Aedes que luego picó y contagió a otra persona, y no podrás creer lo que sucede después. O sí. Porque es obvio.
En 2015, Brasil tuvo 2,5 millones de casos. No es la idea de esta nota alarmarlos, pero de 20 a 2,5 millones de casos hay un saltito. Por otro lado, si la idea sí fuese alarmarnos, recordaría que en Argentina tenemos casos autóctonos confirmados de los que hablamos re poco.
El Zika (ya no como enfermedad sino como virus) es muy parecido al Dengue en un montón de cosas. Además de que los transmiten los mismos mosquitos, causa una fiebre no muy grave, sarpullido y en general se cura. Pero el tema es que donde había mucho Zika se empezó a ver que aumentaban los casos de malformaciones en los fetos (más precisamente microcefalia). La microcefalia al principio era sólo una <a href="http://elmeme.me/elgatoylacaja/la-maldicion-de-ramsey-o-como-explicar-una-leyenda-urbana-usando-el-culo-de-un-perro_117356" target="_blank" rel="noopener noreferrer">correlación</a>, y eso no quería decir necesariamente que el virus causase nada. Gracias a que en Francia se permite y lleva a cabo sin terribles impedimentos judiciales la <a style="line-height: 1.6;" href="https://elgatoylacaja.com.ar/aborto-hablando-de-la-libertad/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">interrupción del embarazo</a> cuando se detectan defectos en la formación de los fetos, se pudo determinar que no se hablaba sólo de una correlación porque se encontraron virus en el cerebro del feto de una mujer que, embarazada, había viajado a una zona donde circula mucho Zika.
Además de disfrutar de remar una nota con una alta carga de humor después de haber hablado de abortos microcefálicos, mido casi dos metros y peso más de 100 kilos. Esto (lo de la altura, no lo de los abortos), me habilitaría casi exclusivamente a encarar deportes como el rugby o el lanzamiento de bala, y la verdad es que no me atrae ni arrojar objetos inertes pesados ni el lanzamiento de bala. Esto me pone bastante lejos de conocer una Villa Olímpica, pero dicen que hay mucha gente joven de distintas partes del mundo, y a miles de kilómetros de sus casas, cosa que desemboca en algo así como ‘Vos, yo, el equipo de waterpolo de Suecia. Pensalo.’
<div id="attachment_11622" style="width: 630px" class="wp-caption alignnone"><img aria-describedby="caption-attachment-11622" loading="lazy" class="wp-image-11622 size-full" src="https://s3.us-south.cloud-object-storage.appdomain.cloud/production-elgatoylacaja/2016/08/usain-bolt-celebrated-his-gold-medal-by-hanging-out-with-swedish-handball-players-at-300-am.jpg" alt="usain-bolt-celebrated-his-gold-medal-by-hanging-out-with-swedish-handball-players-at-300-am" width="620" height="465" />Acá, Usain Bolt hablando de física cuántica en su habitación con 3 elementos del equipo de handball sueco y de ninguna manera expuesto a un intercambio de fluidos.</div>
Esto no tendría por qué importar hasta que se empezó a encontrar virus en el semen (no sólo el del equipo de waterpolo), cosa que no necesariamente convierte al zika en una <a href="https://elgatoylacaja.com.ar/inconcebible/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">enfermedad de transmisión sexual</a>, hasta que.
Hay un trabajo muy reciente que demuestra que un señor se contagió Zika de viaje en Puerto Rico, se curó, volvió a su país donde hace mucho mucho frío y no viven mosquitos, y un mes después su pareja tuvo zika. 
Ya ni en el semen de un equipo de waterpolo se puede confiar.
Esto quiere decir que ahora estamos hablando de un virus que se puede contagiar por vía sexual, que circula mucho en un país en donde van a hacer los Juegos Olímpicos y a donde irán personas de <a href="https://elgatoylacaja.com.ar/todos-moriremos/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">68 países</a> y, encima, parece que lo que pasa en Río queda en Río. Bueno, salvo que sea Zika, porque si hay una re buena idea para una potencial <a href="https://elgatoylacaja.com.ar/todos-moriremos/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">epidemia</a> es agarrar gente de absolutamente todo el mundo, llevarla al epicentro de contagio y después desperdigarla de nuevo por absolutamente todo el mundo.
Hasta ahora tenemos los juegos, el virus, el semen y el mosquito. ¿Y Margarita? 
Hace muy poco me enteré de que ella había sufrido una enfermedad que se llama síndrome de Guilliam-Barré y que sorprendentemente se llama igual que los dos médicos que lo estudiaron en detalle (aunque no lo descubrieron): Georges Charles Guilliam y Jean-Alexandre Barré. El SGB es una enfermedad en la que el sistema inmune ataca nuestra mielina, que es algo así como un recubrimiento que aísla parte de nuestras neuronas y que es clave para la conducción del impulso eléctrico. Lo interesante es cómo se relacionan los contagios de Zika con Guillam-Barré (aunque lo mega interesante sería buscar sustento en una relación entre Marga y los deportes acuáticos). No es sólo del Zika; el Dengue y otros miembros de la familia a la que pertenecen, como el virus de la Encefalitis Japonesa, también tienen alguna predisposición a replicar en células nerviosas y así provocar algunos líos, pero sólo en una proporción baja de los casos.
Otro problemita de estudiar Zika son los modelos. Cuando nos referimos a ‘modelos’ hablamos de organismos en los cuales estudiar procesos (en este caso, enfermedades). El <a href="https://elgatoylacaja.com.ar/messi-magnus/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Messi</a> de los modelos (porque es chiquito, se reproduce mucho y es sorprendentemente parecido a nosotros, aunque muy distinto al mismo tiempo) es el ratón. Hasta ahora el Zika sólo infecta (y causa una enfermedad parecida a la de humanos) a unos ratones que tienen roto el sistema inmune y, como se imaginarán, probar estrategias para combatir un virus en un ratón que no puede defenderse de casi ningún patógeno no es lo ideal. Esto termina en que, además de todos los problemas anteriores, lo que sabemos de zika, un poco lo sabemos infiriendo sobre lo que le pasa a un ratón de defensas complicadas.
Ante todo esto hay muchos que están pidiendo suspender los Juegos y seguramente hay muchos intereses en boga (buena, conspiranoico), pero es un momento en el que hay que analizar con cuidado la situación. 
Algo no menor es que todo de lo que habla esta nota (incluso la parte que viene desde un campeonato DE CANOTAJE), se descubrió en los últimos meses gracias a que muchos investigadores del mundo se pusieron a trabajar en el virus y a compartir la información que iban recolectando. Eso me parece lo más interesante de la situación. El Zika, que no por todo el bardo que hace deja de ser un cachito de <a href="https://elgatoylacaja.com.ar/instrucciones-para-armar-un-pollo/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">ARN</a>, nos obliga a enfrentarnos a dos discusiones enormes: 1) cómo compartimos <a href="https://elgatoylacaja.com.ar/damelos-crudos/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">información científica</a> y 2) qué vamos a hacer con la interrupción del embarazo para fetos microcefálicos.
Esa tirita de información genética resulta todavía más peligrosa cuando además de ponernos de frente a nuestra propia fragilidad, nos enfrenta al hecho de que la forma en la que intercambiamos información científica genera barreras que conspiran contra el progreso de la ciencia y, como si no fuese suficiente, nos fuerza a no poder barrer debajo de la alfombra la discusión sobre los derechos de una mujer de decidir sobre su propio cuerpo.
Todo por un pedacito de ARN, Margarita, un mosquito y un poco de semen de waterpolista.
[pasame-la-refe] 
<a style="color: #999999;" href="http://www.msal.gob.ar/images/stories/boletines/Boletin-Integrado-De-Vigilancia-N311-SE21.pdf">http://www.msal.gob.ar/images/stories/boletines/Boletin-Integrado-De-Vigilancia-N311-SE21.pdf 
</a>Characterization of a Novel Murine Model to Study Zika Virus. Rossi SL, Tesh RB, Azar SR, Muruato AE, Hanley KA, Auguste AJ, Langsjoen RM, Paessler S, Vasilakis N, Weaver SC. 
Am J Trop Med Hyg. 2016 Jun 1;94(6):1362-9. doi: 10.4269/ajtmh.16-0111. Epub 2016 Mar 28. 
Zika virus-associated neurological disorders: a review. Abelardo Q. C. Araujo, Marcus Tulius T. Silva, Alexandra P. Q. C. Araujo DOI: http://dx.doi.org/10.1093/brain/aww158 aww158 First published online: 29 June 2016, Brain. 
Sexual transmission of Zika virus in Germany, April 2016. Frank C, Cadar D, Schlaphof A, Neddersen N, Günther S, Schmidt-Chanasit J, Tappe D. 
Zika virus structure, epidemiology and evolution, Andrea Du Toit Nature Reviews Microbiology 14, 267 (2016) doi:10.1038/nrmicro.2016.55

Investigador de CONICET. Docente UBA. Trabajo con virus, unas cosas mil millones de veces más chicas y más amenazantes que yo.

Tag: transmisión sexual

Cero sero

La Tormenta Perfecta